Решение суда: обязать военкомат выдать военный билет.
Детали процесса: уже на первом заседании стало ясно, что ни о каком балансе интересов сторон и состязательности речи не идет. Ответчик в суд не явился, личного дела призывника не предоставил, при этом судья без протокола постоянно созванивалась с военкоматом, объясняла нашу позицию, подсказывала как лучше поступить.
Снова без протокола мне было предложено ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие меня и моего доверителя в заседании, специально назначенном на период ковидного локдауна. Именно в эту дату ответчик обещал наконец предоставить личное дело призывника, и судья хотела увидеть его без свидетелей.
Мы на это не пошли, добились личного участия и нашли в деле справку из вуза с просьбой дать отсрочку на период защиты. Эту справку судья вынудила нас получить в вузе еще раз, но уже в оригинале. Каким-то чудом нам это удалось.
Итог: не смотря на предвзятость суда, нам удалось доказать, что у моего доверителя было право на отсрочку, которую военкомат ему не предоставил по собственному недосмотру. Удалось доказать, что мы ни от кого не прятались, держали военкомат в курсе своего места жительства и работы, а военкомат не предпринимал никаких попыток к нашему розыску и призыву на военную службу. В итоге, военкомат должен выдать военный билет вместо справки.
Ссылка на решение суда на официальном сайте
